USDC 支付基准 | 34 条链
发送 USDC 的真实成本 跨不同区块链。
稳定币支付要规模化，费用必须低、可预测，并且确认足够快。
最低费用
<$0.00001
最高费用
$0.048
费用倍数
~20,686x
01 / 实时排行
费用对比 | $1 USDC 转账
最后更新 | 2026年6月19日 02:31
排行按预估费用升序排列
| # | 区块链 | 预估费用 | $1 的占比 | 最终性 | 原生 USDC | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 |  Stellar最佳 XLM | <$0.00001 | 0.0002% | ~5s Fast finality | 是 | 面向支付设计。基础费用为 100 stroops。 |
| 02 |  Avalanche C-Chain AVAX | <$0.00001 | 0.0006% | ~2s Fast finality | 是 | 兼容 EVM，费用随基础费用变化。 |
| 03 |  XRPL XRP | $0.00001 | 0.0011% | ~3-5s Ledger close | 是 | 面向支付的账本。USDC 转账假设收款方已建立 trustline。 |
| 04 |  XDC XDC | $0.00002 | 0.0024% | ~2s EVM chain | 是 | 兼容 EVM 的链。报价使用实时 gas price 和标准代币转账估算。 |
| 05 |  Injective INJ | $0.00006 | 0.0055% | ~1s EVM layer | 是 | Circle USDC 支持范围限定在 EVM 层。本基准不包含 Cosmos 层充值。 |
| 06 |  Algorand ALGO | $0.0001 | 0.0096% | ~3.3s Instant finality | 是 | 每笔固定 0.001 ALGO。费用可预测，低于 1 美分。 |
| 07 |  Codex ETH | $0.00011 | 0.011% | ~2s EVM chain | 是 | 兼容 EVM 的 USDC 网络。报价使用实时 gas price 和标准代币转账估算。 |
| 08 |  Ink ETH | $0.00011 | 0.011% | ~2s L2 Ethereum settlement | 是 | Ethereum L2。报价使用实时 gas price 和标准代币转账估算。 |
| 09 |  OP Mainnet ETH | $0.00011 | 0.011% | ~2s L2, ~20m L1 L2 inclusion, Ethereum finality | 是 | OP Stack L2。费用包含执行费、L1 数据费和运营方费用。 |
| 10 |  Sonic S | $0.00011 | 0.011% | ~1s Fast finality | 是 | 兼容 EVM 的链。报价使用实时 gas price 和标准代币转账估算。 |
| 11 |  Morph ETH | $0.00013 | 0.013% | ~2s L2 Ethereum settlement | 是 | Ethereum L2。报价使用实时 gas price 和标准代币转账估算。 |
| 12 |  Monad MON | $0.00014 | 0.014% | ~1s EVM chain | 是 | 高吞吐 EVM 链。报价使用实时 gas price 和标准代币转账估算。 |
| 13 |  Unichain ETH | $0.00017 | 0.017% | ~1s L2 Ethereum settlement | 是 | Ethereum L2。报价使用实时 gas price 和标准代币转账估算。 |
| 14 |  World Chain ETH | $0.00017 | 0.017% | ~2s L2 Ethereum settlement | 是 | Ethereum L2。报价使用实时 gas price 和标准代币转账估算。 |
| 15 |  Sei SEI | $0.0002 | 0.020% | ~0.5s Fast finality | 是 | Sei 上兼容 EVM 的 USDC 路径。报价使用实时 gas price 和代币转账估算。 |
| 16 |  Sui SUI | $0.00022 | 0.022% | ~1s Fast finality | 是 | Move 系 L1。报价使用 reference gas price 和普通转账估算。 |
| 17 |  Solana SOL | $0.00035 | 0.035% | ~13s Probabilistic | 是 | 拥堵时费用会变化，优先费较常见。 |
| 18 |  Pharos PROS | $0.00038 | 0.038% | ~2s EVM chain | 是 | 兼容 EVM 的 USDC 网络。报价使用实时 gas price 和标准代币转账估算。 |
| 19 |  HyperEVM HYPE | $0.00044 | 0.044% | ~1-2s EVM chain | 是 | Hyperliquid EVM 网络。报价使用实时 gas price 和普通 USDC 转账估算。 |
| 20 |  Base ETH | $0.00066 | 0.066% | ~2s L2, ~20m L1 L2 inclusion, Ethereum finality | 是 | OP Stack L2。费用包含 L2 执行费用和 L1 安全/数据成本。 |
| 21 |  Plume PLUME | $0.00076 | 0.076% | ~2s EVM chain | 是 | 兼容 EVM 的 USDC 网络。报价使用实时 gas price 和标准代币转账估算。 |
| 22 |  Celo CELO | $0.00082 | 0.082% | ~5s Fast finality | 是 | 移动优先的 Ethereum L2。手续费可用 CELO 或受支持的费用币种支付。 |
| 23 |  Starknet STRK | $0.00092 | 0.092% | ~2-6s Ethereum settlement | 是 | Starknet USDC 转账。报价使用 Starknet 专用费用估算。 |
| 24 |  Aptos APT | $0.00097 | 0.097% | <1s Fast finality | 是 | Move 系 L1。报价使用 gas price 和偏保守的 USDC 转账估算。 |
| 25 |  Hedera HBAR | $0.001 | 0.100% | ~3-5s Hashgraph consensus | 是 | HTS 原生 USDC。报价来自 Mirror Node 近期 token transfer 手续费。 |
| 26 |  Polygon PoS POL | $0.0014 | 0.142% | ~5s soft Sidechain checkpoint | 是 | 转账手续费较低；POL 是 Polygon PoS 的手续费代币。 |
| 27 |  NEAR NEAR | $0.0022 | 0.221% | ~1-2s Fast finality | 是 | 报价使用实时 NEAR gas price 和同质化代币转账 gas 估算。 |
| 28 |  EDGE ETH | $0.0022 | 0.222% | ~2s EVM chain | 是 | 兼容 EVM 的 USDC 网络。报价使用实时 gas price 和标准代币转账估算。 |
| 29 |  Arbitrum One ETH | $0.0022 | 0.222% | ~1s L2, L1 varies L2 inclusion, Ethereum settlement | 是 | 手续费以 ETH 支付；成本取决于 L2 执行和 L1 数据。 |
| 30 |  Polkadot Asset Hub DOT | $0.0039 | 0.390% | ~12s Polkadot finality | 是 | Asset Hub 原生资产转账。报价使用专门的 Asset Hub 费用估算。 |
| 31 |  Linea ETH | $0.0046 | 0.464% | ~2s L2 Ethereum settlement | 是 | Ethereum L2。报价使用实时 gas price 和标准代币转账估算。 |
| 32 |  ZKsync Era ETH | $0.0050 | 0.501% | ~1s L2 Ethereum settlement | 是 | Ethereum L2。在加入 ZKsync 专用估算器前，报价使用实时 gas price 和标准代币转账估算。 |
| 33 |  Noble USDC | $0.039 | 3.94% | ~1.5s CometBFT finality | 是 | 原生 USDC 应用链。手续费直接用 USDC 支付。 |
| 34 |  Ethereum ETH | $0.048 | 4.79% | ~13m Probabilistic, ~2 epochs | 是 | L1 结算层，不适合小额高频支付。 |
按预估费用升序排列。费用以美元计。估算值 | 非财务建议
可视化 | 对数刻度$1 转账费用占比 | 最高/最低费用约 20,686 倍
StellarAvalanche C-ChainXRPLXDCInjectiveAlgorandCodexInkOP MainnetSonicMorphMonadUnichainWorld ChainSeiSuiSolanaPharosHyperEVMBasePlumeCeloStarknetAptosHederaPolygon PoSNEAREDGEArbitrum OnePolkadot Asset HubLineaZKsync EraNobleEthereum$0$0.01$0.05
03 / 方法
费用如何估算
透明、可复现，并刻意保持保守。欢迎审阅和提交改进。
01
美元换算
链上转账手续费会使用各链手续费币种的近期参考价格换算为美元。
02
拥堵波动
部分链在网络拥堵时费用会上升；区间代表常见条件下的典型水平。
03
可预测与动态费用
Algorand 和 Stellar 等链的最低转账手续费接近固定。EVM L1/L2 手续费会随 gas 价格和数据成本波动。
04
最终性近似值
确认和最终性时间为近似值，取决于各链的共识机制。
05
原生 USDC 支持
表示 USDC 是否由 Circle 在该链原生发行，或是否通过桥接进入。原生通常风险更低。
06
实时数据来源
后续会接入公共 RPC、链上浏览器和 Circle 公开发行位置。整合后会展示数据来源链接。
04 / 背景
为什么小额转账费用重要
稳定币承诺的是可编程货币。当 $1 转账需要 $1.85 费用时，这个承诺很难成立。
uP
小额支付
打赏、应用内购买和按次计费 API，只有在费用远低于交易额时才成立。
C$
创作者付款
面向大量创作者的小额分账，需要接近零的单笔转账成本。
{}
API 付款
程序化、机器到机器的计费，需要在高请求量下保持可预测的低费用。
<>
跨境支付
汇款和 B2B 结算会直接与传统支付网络比较成本、速度和可靠性。
MR
SaaS 订阅
稳定币月度扣费只有在网络费用不吞噬利润时才有意义。
$$
链上商业
结账流程需要快速最终性和低费用，体验才接近银行卡网络。
当小额转账便宜、快速且可预测时，区块链才更适合支付。费用结构是系统设计选择，不是偶然结果。