USDC 支付基准 | 10 条链
发送 USDC 的真实成本 跨不同区块链。
稳定币支付要规模化，费用必须低、可预测，并且确认足够快。
最低费用
$0.00001
最高费用
$1.85
费用倍数
~185,000x
01 / 实时排行
费用对比 | $1 USDC 转账
最后更新 | 2026年5月4日 05:06 UTC
排行按预估费用升序排列
| # | 区块链 | 预估费用 | $1 的占比 | 最终性 | 原生 USDC | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | Stellar最佳 XLM | $0.00001 | 0.0010% | ~5s Fast finality | 是 | 面向支付设计。基础费用为 100 stroops。 |
| 02 | Algorand ALGO | $0.0002 | 0.020% | ~3.3s Instant finality | 是 | 每笔固定 0.001 ALGO。费用可预测，低于 1 美分。 |
| 03 | Solana SOL | $0.00025 | 0.025% | ~13s Probabilistic | 是 | 拥堵时费用会变化，优先费较常见。 |
| 04 | Celo CELO | $0.0010 | 0.100% | ~5s Fast finality | 是 | 移动优先的 Ethereum L2。手续费可用 CELO 或受支持的费用币种支付。 |
| 05 | Base ETH | $0.018 | 1.80% | ~2s L2, ~20m L1 L2 inclusion, Ethereum finality | 是 | OP Stack L2。费用包含 L2 执行费用和 L1 安全/数据成本。 |
| 06 | Polygon PoS POL | $0.022 | 2.20% | ~5s soft Sidechain checkpoint | 是 | 转账手续费较低；POL 是 Polygon PoS 的手续费代币。 |
| 07 | Arbitrum One ETH | $0.041 | 4.10% | ~1s L2, L1 varies L2 inclusion, Ethereum settlement | 是 | 手续费以 ETH 支付；成本取决于 L2 执行和 L1 数据。 |
| 08 | OP Mainnet ETH | $0.044 | 4.40% | ~2s L2, ~20m L1 L2 inclusion, Ethereum finality | 是 | OP Stack L2。费用包含执行费、L1 数据费和运营方费用。 |
| 09 | Avalanche C-Chain AVAX | $0.085 | 8.50% | ~2s Fast finality | 是 | 兼容 EVM，费用随基础费用变化。 |
| 10 | Ethereum ETH | $1.85 | 185.0% | ~13m Probabilistic, ~2 epochs | 是 | L1 结算层，不适合小额高频支付。 |
按预估费用升序排列。费用以美元计。估算值 | 非财务建议
可视化 | 对数刻度$1 转账费用占比 | 最高/最低费用约 185,000 倍
$0$0.01$0.10$1.00$2.00
03 / 方法
费用如何估算
透明、可复现，并刻意保持保守。欢迎审阅和提交改进。
01
美元换算
链上转账手续费会使用各链手续费币种的近期参考价格换算为美元。
02
拥堵波动
部分链在网络拥堵时费用会上升；区间代表常见条件下的典型水平。
03
可预测与动态费用
Algorand 和 Stellar 等链的最低转账手续费接近固定。EVM L1/L2 手续费会随 gas 价格和数据成本波动。
04
最终性近似值
确认和最终性时间为近似值，取决于各链的共识机制。
05
原生 USDC 支持
表示 USDC 是否由 Circle 在该链原生发行，或是否通过桥接进入。原生通常风险更低。
06
实时数据源
后续会接入公共 RPC、链上浏览器和 Circle 公开发行位置。集成后会展示数据源链接。
04 / 背景
为什么小额转账费用重要
稳定币承诺的是可编程货币。当 $1 转账需要 $1.85 费用时，这个承诺很难成立。
uP
小额支付
打赏、应用内购买和按次计费 API，只有在费用远低于交易额时才成立。
C$
创作者付款
面向大量创作者的小额分账，需要接近零的单笔转账成本。
{}
API 付款
程序化、机器到机器的计费，需要在高请求量下保持可预测的低费用。
<>
跨境支付
汇款和 B2B 结算会直接与传统支付网络比较成本、速度和可靠性。
MR
SaaS 订阅
稳定币月度扣费只有在网络费用不吞噬利润时才有意义。
$$
链上商业
结账流程需要快速最终性和低费用，体验才接近银行卡网络。
当小额转账便宜、快速且可预测时，区块链才更适合支付。费用结构是系统设计选择，不是偶然结果。